>

哪个朝代皇帝最昏庸,做了无数贡献却被黑到极

- 编辑:永利皇宫官网网址 -

哪个朝代皇帝最昏庸,做了无数贡献却被黑到极

这个世界上有好人但是也有坏人,有为百姓着想的皇帝,但是也有昏庸的皇帝,这些昏庸的皇帝整天不务正业,只知道美色和玩乐,这对老百姓来说确实是一件非常难过的事情。现在我们就一起去看看历史上十大昏庸皇帝都有谁吧。

每个朝代都有昏庸的皇帝,只是多与少的问题,有的朝代的昏庸皇帝只是个别现象,比如唐宋的某些皇帝,而有的朝代则是现象级的事情,几乎所有皇帝都比较昏庸,小编认为符合现象级昏庸的朝代只有两个,一个是晋朝,一个就是明朝。晋朝的皇帝要么贪财,要么智商低下,要么嗜血如命,没有一个正常人。而明朝的皇帝则是一个比一个贪玩,一个比一个不负责,虽然也有个别好皇帝,比如明孝宗,但是总体上,明朝还是昏庸的皇帝多。

如果说中国古代被黑的最惨的一位皇帝,那么一定是隋炀帝了。大隋王朝统一天下后,历经两世就灭亡了,这一点和秦朝有很大的相似,不过唯一不同的是隋朝的开国皇帝隋文帝远不像秦始皇那样残暴凶狠,奢华极欲,甚至可以说是一位节俭爱民,宽带百姓的好皇帝。所以就有史学家认为隋炀帝是非常昏庸的皇帝,一个人就把大好的王朝葬送了。难道历史上的隋炀帝真的就这般昏庸,其实不然,从很多方面可以看出隋炀帝并不昏庸。

问题:唐高宗李治真的像电视剧描述中的那么昏庸无能吗?

图片 1

图片 2

图片 3

回答:

也不能够就这么一棍子打死吧,毕竟还没有到昏庸的那个地步。

因为前面有一个英明神武的唐太宗,后面有一个颠乾倒坤的女帝武则天,所以李治就这样被夹在中间显得很渺小,当然,这也是和前后两位皇帝相对比的。

其实,个人认为,李治和昏庸没有关系,无能倒是有这么一点点,但那也是胖子中的瘦子,有着前提条件的。

图片 4

我们要搞清楚昏庸的含义,昏庸是指那些纵情声色,不理朝政,将国家置于水深火热当中的皇帝。而我们再来看看李治,虽然喜欢拈花惹草吧,但是作为一个皇帝,他有这个资本与条件,在等级森严的封建时代,皇帝后宫佳丽三千本来就是一件很正常的事情,所以我们并不能为此而苛责于他,就此将其定性为一个昏庸的皇帝。昏庸不等于好色。

李治能够成为皇帝,自然就是有着属于自己的本事的。虽然有人说李治当上皇帝完全就是当了一回渔翁,躺着躺着就赢了。可是,我并不这样想。李治能够当上皇帝,也可以将之认为是一种大智若愚,韬光养晦从来就是权力斗争中最为行之有效的方法。

很明显,正是因为李治的仁厚才让他能够得到长孙无忌等朝中重臣的支持,直接就让其上位了。如果李治在当上皇帝之前就表现出如同李泰一般乾坤独断、精明能干的模样,我想长孙无忌等人是不会发现其与李泰所不同的地方,那么,就算是李承乾倒台了,那按照辈分也理应是由李泰继承皇位的,哪里还轮的上李治。

所以从登上皇位的这个角度看,李治其实是一种示弱,以得到长孙无忌等人的支持,先打败李泰登上皇位再从长计议以后的事情。

并且,对于长孙无忌的倒台,有两种说法,最为主流的说法是武则天斗倒长孙无忌的,以维护自己的既得利益。不过另一种说法却是李治利用武则天去将长孙无忌斗倒,以解决陇西贵族的隐患。而且这样一来,李治也没有陷害舅舅的嫌疑,直接让武则天背了这个黑锅,而自己作为一个局外人该干嘛干嘛,还能够得到一些同情分,可谓是一种老谋深算的局中局。

图片 5

对于后一种说法,并没有什么根据,只能说是一种猜测,但是猜测有时候也能够成为一种可能。

撇开长孙无忌的倒台不说,在李治的统治期间,高句丽彻底的臣服在了大唐铁骑之下,这确实是一件板上钉钉的事情,早知道,在隋炀帝、唐太宗时期,高句丽是令他们也头痛不已的一个大敌,如今却匍匐在了李治治理的大唐下,这也可以称得上是一个时代的壮举。

所以说,对于李治,也不能够一味的去贬低与黑化,至少人家并没有做过太过出格的事情,昏庸之名是万万不及的。

回答:

史书是由胜利者书写的!谁也没从那个时代经历过,问谁也答不出来!史书上的记载,愿意信就当个参考,不愿信也无所谓!

本文由中国史发布,转载请注明来源:哪个朝代皇帝最昏庸,做了无数贡献却被黑到极