>

有人说其毁了大明永利皇宫官网网址:,史上唯

- 编辑:永利皇宫官网网址 -

有人说其毁了大明永利皇宫官网网址:,史上唯

孙承宗每年的开销至少是五百万两以上,从1622年延续到1644年,在辽东白费了上亿的银子,可最终的结果却是后金经常到关内来劫掠,这跟孙承宗“守在宁远则山海已在重关,神京遂在千里之外”的初衷是完全背离的:

孙承宗是明臣,毁大明的是东林党的那些腐儒们,他们以不与民争利为名反对征税,国家没钱怎么救灾养军,腐儒误国。

王在晋在军事上可能很一般,但他非常清朝军事和国家财政上的关系,这点要比孙承宗高明的多。王在晋的策略是加固山海关,这样能把大量银子节省下来,等待时机,司机解决辽东问题。可惜,皇帝站在了孙承宗这一边,王在晋空有一身抱负。崇祯初年,王在晋历任刑部、兵部尚书。后因坐张庆臻改敕书事,遭削籍,回家不久病死。

王在晋之所以有这样的认识和措施,是因为他在上任辽东经略之前,负责过整个辽东的军需供应,官职是“总理户、兵、工三部侍郎”。在任期间,他发现辽东吞噬了朝廷大量的财政收入,好比一个无底洞,所以他立志,一旦当上辽东经略,一定要削减辽东的开支:

孙承宗只能再次修建大凌河等城池,整顿部队的时候,后金进攻,辽东巡抚邱禾嘉多次改变出师的日期导致援军失败,最终战役失败。孙承宗最后一次下台。

如果说孙承宗、袁崇焕是红花,那么王在晋就是绿叶。王在晋在近代很不受待见,被认为是“废柴”,这里面有两个人评价是其中的代表:

在了解了孙承宗失误的可怕之后,王在晋的远见卓识马上就显现出来了。

大凌河之战,正是筑城推进的策略结果。祖大寿从命修筑大凌河,结果被后金围困,皇太极一改往年强攻的方式——在大凌河的射程外挖沟掘渠四反,完全断绝大凌河和外界的联系。后金大军与关宁军主力决战,围城打援歼灭关宁军精锐四万多。此后的松锦之战,也是大凌河之战的翻版。这场战争,也就是袁吹子们“坚城利炮”的结果,在你们利炮的射程外围困你,活活饿死。

这个策略犯了军事原则性错误,靠着修筑防线是无法阻止后金来去如风的骑兵,应该主动出击,在野战中击溃后金军,把防线当作补给的中转站。孙承宗在没有获得野战获胜情况下,将十几万大军陈兵边境线上。既耗空国库,有没有打击敌人,孙承宗你在搞笑吗?

“经略王在晋奏……年来辽左军兴供亿繁浩,甚以川酋造孽……皇上欲恢复辽左城郭人民,须从新肇造,刍粮、军器须从新搬运,将来经费不可胜算。即防守山海,而筑城、造堡、建台、修墩、犒军、买马、整器、治械,所费不赀。如欲联属西虏,岁费尤难预计,必非司农所能克办也。陛下于燕闲之暇,须密密清查御帑,倘琼林大盈之积,易竭难支,百凡内庭供应,服御颁赏之类,俱从节缩以佐军兴。臣亦当量力而进,不至束手无措,庶免尾大不掉之患矣。”

天启元年(1621年)后金军先后攻陷辽东.沈阳.辽阳,辽东经略袁应泰自杀。孙承宗任兵部尚书,主持辽东防务。天启二年(1622年)时任辽东经略王在晋主张在“八里铺”筑城拒敌,遭袁崇焕等将领反对,孙承宗舌战王在晋,为主守宁远前线。王在晋被免后,孙承宗任蓟辽督师。孙承宗上任后启用各部将领,人尽其能,打造出著名的关.宁.锦防线。孙承宗督师辽东四年,前后修复九座大城,四十五座堡垒,招练兵马十一万,开疆扩土四川百里,屯田五千顷,已有挽救大明之势。

永利皇宫官网网址 1

当然,王在晋虽然在天启朝的时候失去了辽东经略的职务,没有机会去改变历史,但在崇祯朝开初的时候,他作为兵部尚书,又有了机会去解决辽东问题了。

1620年,孙承宗担任太子老师,1622年,辽阳,沈阳陷落,明军在辽沈之战惨败,随后就是广宁之战惨败。同年,孙承宗接过了残破的辽东战局,孙承宗首先是,堡垒政策对抗后金八旗的野战冲突。

在王在晋的仕途中,最重要的一年是天启二年,这年三月“迁兵部尚书兼右副都御史,经略辽东、蓟镇、天津、登莱,代熊廷弼。”明朝灭亡最大问题之一,就是朝廷财政危机,孙承宗在关外大兴土木,打造所谓的关宁锦防线,并投入了巨额的银子,实则把大明拖入无尽深渊。

有些人脑补说老袁是因为必须拿到东江镇指挥权才能有效出击歼灭后金,现在基本可以闭嘴了。首先老袁就没有出击的可能,其次登莱的水师凑两万非常容易,老袁不缺这点儿人马,何况他还没有电报电话,登莱指挥旅顺都嫌远,后来干脆给了毛文龙指挥,而他老袁远在关宁,若给旅顺发个指令比登莱还远,又怎么指挥东江?所以说老袁杀毛文龙完全是为了议和,最后被定成“谋款则斩帅”一点儿都没有冤枉他。

在孙承宗殚精竭虑为国效命之时,各种弹劾,诬蔑之声纷至沓来。以魏忠贤为首的一众奸倿连劾孙承宗防务政策军备超支,致国库亏空,此举将拖垮大明,如此等等。孙承宗被贬。

永利皇宫官网网址 2

所谓策略问题,主要是明朝在辽东战场上的策略问题。

这也是凭坚城用大炮,辽人守辽土战略的雏形。4年时间,孙承宗修复大型城池9座,堡垒45座,练精兵11万,建立火炮战车营11个,水军营5个,还有2个炮兵营和8个前锋后劲营。

永利皇宫官网网址 3

但孙承宗的作法却是反其道而行之,他大规模增兵添饷之后,非但不出战,还大兴土木高建设,两头开销,那费用肯定高得离谱,最终耗尽了明朝脆弱的财政。

谢邀,孙承宗是明末的抗金名将,官至兵部尚书、蓟辽督师。任内起用忠良,收复失地,逼努尔哈赤倒退几百里,对延缓明朝的统治,在当时起到了一定的作用。在明末,处于冷兵器时代,防线稳固对于来范之敌,能取到御敌于千里之外的作用。在抗金的战场上,孙承宗不愧是一代名将。

永利皇宫官网网址 4

后来撵走王在晋之后,叫嚣要战的孙大人却又总是不出战,可人马依然不减,这就让人不理解了。

回答:

金庸:“王在晋是万历二十年进士、江苏太仓人的文弱书生,根本不懂军事,目光短浅,胆子又小,听袁崇焕说要在关外守关,想想道理倒也是对的,便主张在山海关外八里的八里铺筑城守御。”

此时的孙承宗完全理解不了王在晋为何只稳守山海关的策略,所以他很书生气的叫嚣要战,还要“人人在战,事事在战”,但当时的情况是五万多溃军能守住山海关就不错了。

这阉党李鲁生的发言就是典型。“从古征伐,未有陈师境上数年不进者;亦未有去敌既远虗,设十余万之众坐食自困者”,自古以来,没有大军陈师边境数年无进取者,更没有敌人很遥远而置十多万大军坐吃山空;“但战则有战法,秣为厉兵简卒□乘刻期举事,即有大费可期永省;守则有守法,远斥堠、固营垒、高城深池、屯田积榖以待事,会兵不湏众马不湏多,庶堪持久”,战有战法——就要精兵强将,守有守法——加强防御无需兵马太多,现在十四万大军,战固不能守是百事不能办,孙承宗就该审时度势为国为民节省财力。

我们在评价一个历史人物时,有一点很重要,就是要把这个人放在当时的历史背景下去分析,不能为了评价而评价,而忽视当时的条件。有了这个前提,我们就能对明末一个个国之栋梁们给予公正客观的评价。

然而这个策略是全盘错误的!这个致命的错误导致了最终大明王朝的崩溃。

那么大一个国家靠一个太监支撑?其实,那都是同时期孙承宗的功劳,只是为魏忠贤的徒子徒孙都搞到了魏忠贤的头上。孙承宗是天启皇帝的老师,也是皇上最信任的人之一。

当时朝廷岁入不过区区300万两白银,关宁锦防线一年就消耗600万两,这是一个无底洞。按照孙承宗的“以辽人守辽土”的想法,为此制定复辽的策略,

此外,王在晋在军事上也是个内行,并且非常懂得军事和经济之间的关系,他在兵员和费用的使用上比孙承宗高明很多。

说如果坚持使用孙承宗镇守辽东,则满清入不了关内,更不用说拿下江山了!真的是这样吗我们来看看孙承宗任辽东经略时的成绩。孙承宗之前任辽东经略的是熊廷弼、王在晋。熊廷弼守辽,有大气魄、大战略。他策划有一个“三方布置”的方案。即:“增登莱、津门兵,而重兵屯山海关,待各镇兵马大集,登、莱策应齐备,然后三方大举进兵”。所谓“三方”,分别是登莱、天津和山海关。也就是说,熊廷弼准备弃守关外,将重兵屯在登莱、天津和山海关三个方位。山海关,号称天下第一雄关,易守难攻,将关外的军队拉回来集结关上,既可以寻找战机,从正面出击后金,同时也可机动灵活地策应和支援昌、蓟、宣、大各要塞。就是这么坚固的防线却没有发挥多大作用,但最具讽刺意味的是,清军多次入关,都绕开了孙承宗砸银子修出来的关宁防线,却偏偏绕不过山海关。事实证明了熊廷弼、王在晋以山海关为本的战略是正确的,而孙承宗做的基本是劳民伤财的无用功。

反观王在晋在担任辽东经略时,采取了截然不同的方式,认为朝廷一定要控制辽东的军费开支,“皇上欲恢复辽左城郭人民,须从新肇造,刍粮、军器须从新搬运,将来经费不可胜算。即防守山海,而筑城、造堡、建台、修墩、犒军、买马、整器、治械,所费不赀。”

这里痛陈了孙承宗搞出尾大不掉的毛病,里面说得很清楚,在没有野战获胜的前提下,陈兵十几万在自己的边境上数年,说是进攻却又不敢去,说是防守又感觉羞愧,这实在太纠结了,从古至今还没人这么搞笑过。

但是孙承宗的下台与阉党没半毛钱关系。而他在辽东挥金如土的搞建筑,已经把大明国库搞空。大明王朝最后就是穷死的。

永利皇宫官网网址 5

王在晋的策略则是只保持少量的部队,仅仅守住山海关一带就可以了,这样每年省下来的银子有好几百万,积攒起来,等待时机,时机一旦成熟,猛然增加大量客兵,一举歼灭后金。因此,王在晋的策略才是唯一能解决问题的,而孙承宗和袁崇焕那一套以辽人守辽土的东西则是永远也没有可能消灭后金的。

同时以袁崇焕建造兵营;李秉诚操练火器;鹿继善、王则古治理军备;杜应芳修理兵器;孙元化兴筑炮台;宋献购买马匹;祖大寿守觉华岛,赵率教收治难民,李承先练骑兵,杨应乾募辽人当兵。

参考资料:《明实录东北史料辑》、《明史》

此前,关于明朝灭亡有许多观点,比如崇祯的问题、三饷的问题,李自成的问题,后金的问题,其实都错了,最根本的问题是财政问题,是策略问题。

孙尚书抵御满清。魏公公的子孙不爽了。胡说是魏公公保卫朱明。咋没人说是孙大人在前线?汉族悲哀呀!嫉妒贤臣,信赖阉宦,朱明未亡,子孙犹在…………

“故随辽人之便安插于两卫三所二十七堡间,以土屯土。曰以辽人守辽土养辽人,使关外之备稍足,则关内之防稍减。况守在关以内则备浅薄,守在宁远则山海已在重关,神京遂在千里之外,今天下亦尝计及此乎。”

孙承宗聚集十几万大军,摆出一副进攻的架势,可却用“以辽人守辽土”的原则,这本身就是自相矛盾的。土兵最大的问题就是要屯田,屯田就必然分散,而分散自然就不能聚集,从而摆出一副随时被分割包围的态势,所以无论是宁远大战,还是宁锦大战,关外明军之间的相互应援均没有形成有效的,基本上都是各自为战,因此处处被动挨打不说,还要恳求其他军镇支援。

回答:

阎崇年:“王在晋既无远略、又无胆识,既无兵略,又无智慧。”一个白面书生,又没有打过仗,根本不懂军事,胆子又小等,王在晋被黑的确实够呛。要真正了解王在晋这个人,需要了解他所在时代背景。

而一旦搞议和又不出击,那大兴土木自然是政绩的标杆,所以老袁搞议和、杀毛文龙、继续大兴土木的思路很是自然,但却完全是败坏局面的顶级思路。

永利皇宫官网网址 6

永利皇宫官网网址 7

孙承宗最有名的策略是所谓“以辽人守辽土”,现在看来,就是就地取材,好像有些道理,但这是书生的看法,用这样的策略绝对解决不了辽东问题。

崇祯元年(1628年)明熹宗朱由校驾崩,其弟明思宗朱由检即位。崇祯二年清军大举进攻,直逼京都。崇祯召见孙承宗,总督京城内外军务。冋年底,袁崇焕因一系列罪名入狱。其部下与清军作战屡败。崇祯四年(1631年)孙承宗在修复之前被高第撤除的宁锦防线右屯.前所.大凌河等城时被清军围攻,兵败。被责丧师辱国,使清军长驱直入。孙承宗回乡高阳城至崇祯十一年(1638年)清军破高阳,孙家满门而亡,孙承宗缢,时年七十六岁。孙承宗死后六年大明亡。

在大明国祚即将断绝之际,一个个热血男儿挺起了脊梁,渴望能扶大厦之将倾挽狂澜于既倒。这里面杰出的代表有孙承宗、袁崇焕等人,然而有这样一个人,他的名字远没有袁崇焕家喻户晓,但他却被认为最有可能挽救大明的人。

因此可以认为,孙承宗在关外大兴土木,大肆扩军的策略是完全失败了,这个失败不仅仅是战术上的失败,更可怕的是战略上的失败,它输掉的是大明王朝最后一丝希望,上亿的白银白白断送在了这里,而防线却丝毫没有达到设计者承诺的作用,可以说这是一条货真价实的古代版马其诺防线。

永利皇宫官网网址 8

要战你就拉出去打,一举歼灭来个痛快的,要守就必须按照长期持续的情况来准备,那就必须节省开支,让日常经费降低到最小,这样才能让已经非常吃力的朝廷财政有喘息的机会,这个喘息有两层意思,一是先保住朝廷财政不至于崩溃,二是为了一举歼灭后金积蓄力量。

弘光元年(1644年)南明弘光皇帝朱由崧追赠孙承宗太师,谥号“文忠”

这个错误的根本是因为孙承宗根本不懂军事,也不懂经济。首先是不懂军事,孙承宗的策略在军事上犯的是常识性的错误。

制造大炮,盔甲,武器,弓箭,火枪和各种弹丸上百万,开辟田地5千顷,开拓土地400多里。后金不敢再随意大举进攻。很快,魏忠贤由于拉拢孙承宗不成,就派人比如,李蕃、崔呈秀、徐大化每天上奏折污蔑孙承宗。天天表现出一副敢于仗义执言的样子,无中生有。

以下是明朝官员对老孙的总结:

在收复了金,复,盖三卫,旅顺,永宁,望海等地。还招降了后金女婿刘爱塔,安抚收纳了毛文龙。袁可立去,毛文龙无人能御,后被袁崇焕所杀, 随后,导致了后来一系列悲剧事件的发生。

“兵科给事中李鲁生言,从古征战未有陈师境上数年不进者,亦未有去敌既远虚设十余万之众坐食自困者,有之则守戍之众而非进取之旅也。战守机宜专决于外,臣何敢遥度。但战则有战法,秣马厉兵。简卒剋乘,刻期举事。即有大费,可期永省。守则有守法,远斥堠,固营垒,高城深池,屯田积谷,以待事会。兵不须众,马不须多,庶堪持久。今以十四万之众,岁费六百万,虽言唯敌是求,其实百事不办。战固未能,守亦羞称,虚糜自弊而不虞其后,臣所为中夜彷徨,当食废着也。枢辅当审时度势,知彼量己。可战则用战法,可守则用守法。为朝廷固疆宇,为民生惜物力,以选练为务,以屯牧为先,必不张恢复之虚声,只在条恢复之实事。夫兵以卫民。今畚锸及于锦、义,而于掫乃在宁前,卒有风声,保无鱼溃鸟散,籍寇赍粮之忧乎。先时外拟以觉华、首山为二眼,今肩背在外,眼反在中,受人暗算,岂计之得。以臣愚见,山海既为神京门户,所关棊重,必先增堞浚隍,复其形式,列台置垒,扼其要害,而又广设地网机桥之数,御其冲突。庶人心以定,敌汽斯张。即卒有不利而根本不摇,乃为完全之师耳。若进无可乘之锐,退无可凭之险,徒以耒耜为前矛,以篰屋为坚垒。慕展土之虚名,受饵敌之实祸,则臣之所大恐也。”[吉林省社科院历史研究所编《明实录东北史料辑

孙承宗的失败,只用看两场战——柳河之败和大凌河之战。

孙承宗犯的根本错误是把辽东的兵力扩大到十几万,却又提倡用土兵,这才成就了刚才所说的笑话,陈兵十几万在边境上,数年不敢去进攻,说是仅仅搞些防御又很羞愧。

说到毁了大明,那真是无从说起,朝代的兴衰、更替,取决于政治、经济、军事、各方面,特别是民心,缺失了民心的政权,不是哪一个个人所能改变的。民心的向背,决定了政权的强弱。大明的毁灭是由于自身的闭关锁国,跟不上时代的步伐,而造成极贫极弱,必将被新的力量所取代。

当年明月曾评价孙承宗是唯一一个能改变大明王朝命运的人,也对也不对,不对是因为他认为孙承宗能挽救大明王朝,对是因为其实孙承宗是害了大明王朝,而王在晋则是在当时唯一一个真正能挽救大明王朝的人,可惜他总是遭孙、袁师徒二人构陷。

回答:

首先老袁跟皇太极频繁通书议和,议和过程中他突然自行决定去一趟东江镇,到了东江之后,他越权违制且以私刑的方式谋害了毛文龙。

很快,崇祯2年,清军第一次入关,孙承宗出山,整理北京防务,安抚祖大寿。虽然崇祯恢复了孙承宗的职位,但是,高第,早就拆毁工事城堡,造成整条战线空需,无所依靠。长期欠饷,后勤混乱,士气低落。

王在晋在1622年到了辽东担任辽东经略,他一到辽东就采取了防守的策略,加固山海关,减少各项用度,团结附近蒙古部落,首先把山海关变成天堑。

孙承宗(1563年-1638年)字稚绳,号恺阳,北直隶(今河北)保定高阳人。明末军事家.教育家.学者.诗人。曾任东阁大学士.蓟辽督师.兵部尚书等。

听了他这样的策略,又听说他保证五年内解决辽东问题,许多大臣都表示怀疑,就问他,凭什么五年之内解决辽东问题?可是老袁的回答却让人惊讶,他说要从东江入手来解决这个问题:

柳河之败,体现了关宁军的不堪用。王在晋在崇祯年往事重提时,就提到当年孙在关外置十四万大军是“兵无不虚、饷无不耗、将无不贪”——这十四万大军简直就是摆设,根本没有进攻能力!

崇祯时期,虽然辽东的局面已经很糟糕了,明朝的财政也被损耗得非常厉害,但如果及时调整政策,还是有一丝希望的。这时候有两件事必须抓紧,一是做好朝鲜和蓟镇附近蒙古部落的联络工作,支持东江镇,共同做好对后金的牵制,二是逐步收缩辽东的防线,不要再大兴土木了。

最后,孙承宗终于下台,袁崇焕接班辽东。另外,魏忠贤陷害孙承宗的搭档袁可立,导致袁可立下台。很多人不知道袁可立,袁可立其实是一位有名帅潜质的人。他是整个明清战争当中唯一敢于主动出击,还能获胜的明军统帅。

这是王在晋自己写的一则按语,记录了他被袁崇焕及其党羽陷害的经过,王在晋被罢免了兵部尚书之后,袁崇焕便开始实施了他的计划。

关宁军没有根本的改变——提升战力的情况下,什么筑城推进和坚城利炮都不过是送人头送物资。

以下是袁崇焕的说辞:

问题:如何评价明朝忠烈老将孙承宗?有人说其毁了大明,对此你怎么看?

如果王在晋不被陷害,依然担任兵部尚书,明朝应该还是有机会在崇祯初年逐步收拾辽东残破局面的,可惜王在晋的再次离职,最终未能挽救大明王朝。

回答:

如果只是需要多两万人,那登莱的部队肯定听话,凑个两万不是很容易吗?

结果就是孙承宗并不听取意见,和马世龙合谋偷袭耀州,结果败归!柳河之败,部队协调不力,关宁军懦弱不前,过河部队(八百骑)居然被后金一巡逻小分队(几十人)给屠了,先锋监军全部阵亡(鲁之甲、李承先等)!

“丁卯 大学士钱龙锡疏言,御史高捷专论臣与袁崇焕交通杀毛文龙……崇焕七月陛见,臣与次辅李标等四人遥见崇焕相貌不扬,退而相谓此人恐不胜大事,召对时又见崇焕以五年复辽自任,因时往询访,叩其方畧,崇焕云:恢复当从东江做起,文龙可用则用之,不可用则处之亦不难。”

回答:

这种回答非常诡异,你用土兵屯田,一辈子不能出击去歼灭后金,但却放言能五年复辽,这就很奇怪了。但老袁的算盘是议和,因为一旦议和成功,那就根本不需要出击去歼灭后金了,而他的压力也就没有了,但东江镇肯定不同意议和,因为东江镇都是从后金刀下滚过来的辽民,他们都希望恢复自己的家乡,绝对不容忍议和,所以老袁必须解决东江镇的问题。

永利皇宫官网网址 9回答:

然而袁崇焕此时酝酿的几件事情却就是大兴土木以及跟后金议和,并且还要试图谋害对后金有很大牵制作用的东江总兵毛文龙。一旦这三件事情完成,那后金就完全被解脱出来,可以任意出击了。

永利皇宫官网网址 10

当时要剿灭后金,先决条件是在野战能击溃后金军,这个条件首先就没有达到,而在不具备这个条件的前提下,聚集再多的军队都是没有意义的,只能采取守势,可是孙承宗却一上来就叫嚣要出击,要战:

永利皇宫官网网址 11

在了解了这些之后,会发现,王在晋其实是唯一一个能在当时解救大明王朝的人,如果他不被孙承宗撵走,继续担任辽东经略,那整个历史都会改写,可惜明朝的运气不好,贪上了孙承宗这种庸臣。

本来说孙承宗在宁前筑城是不错的,这样明朝开辟另一战场——以宁远为前锋基地,战略是对的——有积极进取的一方面。如果效果得当,和毛文龙的东江就形成了两面夹击,但这只是如果!

辽东镇的开销当时已经超过了北方九大边镇军费的总和,可一开打却还需要其他军镇支援,这本身就是笑话。

接着就是高第上任擦屁股,宁远之战时高第奏报“兵马不敷调兵应援”——“关外各兵不过三万,关内又止二万八千”总共才五万八千人,在柳河之败前孙还奏报清汰为“十一万”,一下震动朝廷——少了六万,朝廷派出了御史洪如钟去核查。具体洪御史怎么查的不得知,结果比较有意思——关宁军尚有九万三千二百名,还有吐出官银(三万多)来贴补天启六年的军饷——敢情不查这余钱也不会暴露。所以也就有了前面王在晋所说的。

此外,土兵还有个问题,就是屯田之后也可能会就地安家,而一旦安家之后再要这些土兵离开妻儿老小和家里的坛坛罐罐,去远征后金腹地,那是不可能的,所以只有用客兵才能进攻。

孙承宗在奸臣当政,各方面受到限制、打压的情况下,而二度辞官回乡。当外敌攻入城池后,带领乡亲拼死抵抗,最后自缢身亡,展示了凛凛的民族气节。

一看这种说法就是牵强的且不负责任的。萨尔浒之战明军超过十万,广宁大战时明军有十五万,这两次作战都输得很惨,而孙承宗时期虽然空有十几万人马,但柳河之败足以说明关宁军根本不堪一战(前锋营过河中埋伏才损失几百人,没过河的后队一晚上逃散了几万人),那老袁凭什么用十几万人摆平后金呢?

兵科给事中李鲁主(应为李鲁生)言:从古征伐,未有陈师境上数年不进者;亦未有去敌既远虗,设十余万之众坐食自困者。有之则守戍之众,而非进取之旅也。战守机宜专决于外臣,何敢遥度。但战则有战法,秣为厉兵简卒□乘刻期举事,即有大费可期永省;守则有守法,远斥堠、固营垒、高城深池、屯田积榖以待事,会兵不湏众马不湏多,庶堪持久。今以十四万之众岁费六百万,虽言唯敌是求,其实百事不办,战固未能守,亦羞称虚糜自弊而不虞其后。臣所为中夜旁皇当食废著也,枢辅当审时度势、知彼量已,可战则用战法、可守则用守法,为朝廷固疆宇、为民生惜物力。以选练为务、以屯牧为先,不必张恢复之虗声,只在条恢复之实事。夫兵以卫民,今畚锸及于锦义,而干掫乃在宁前,卒有风声保无鱼溃鸟散藉寇赍粮之忧乎。先时外拟以觉华、首山为二眼,今肩背在外、眼反在中,受人暗弄岂计之得?以臣愚见:山海既为神京门户,所关綦重。必先增堞浚隍,复其形势列台置垒,扼其要害;而又广设地网机桥之数,御其冲突。庶人心以定敌忾斯张,即卒有不利而根本不摇。乃为万全之师耳,若进无可乘之锐,退无可凭之险,徒以耒耜为前矛,以蔀屋为坚垒,慕展上之虗名,受饵敌之实祸,则臣之所大恐也。旅顺要地,敌之所必争。向者仓卒遣将未尽区画,大约海口挑断则可守,不断则不可守。两言而决耳,海口系唐太宗挑过,闻尚有故迹可寻,为力差易。但得万人十日可以成河,一月可以毕工,两岸唐墎犹有旧迹,就此补筑以千人守之,便如丸泥之封矣。数百里沃野可以养避乱之辽民,亦可以供海外之军实。得旨:这本所关重大该部详议覆行——《明熹宗悊皇帝实录卷》,天启五年六月

“比袁崇焕为督师于御前力任五年灭奴,且矢誓焉。后知奴不能即灭,乃阴许奴和,有通官参将张定者进京至兵部讲款,余时为本兵立叱之,知余不可绐也。崇焕乃致语众宰王公射斗曰:要边上做事须易本兵,王公密告余,旋图避路,而奸党构谋借惠安敕书事,侍御吴玉与余为难矣。余归崇焕得信心行事”

回答:

“故随辽人之便安插于两卫三所二十七堡间,以土屯土。曰以辽人守辽土养辽人,使关外之备稍足,则关内之防稍减。况守在关以内则备浅薄,守在宁远则山海已在重关,神京遂在千里之外,今天下亦尝计及此乎。”

实际上,孙承宗主政的时候,正是有些人吹的魏忠贤在的时候,清军还没有入关的风光年景。所谓魏忠贤不死明朝不灭,是一个撑起了明朝的男人。

如果使用了王在晋的策略,那首先可以保证明朝财政不至于崩溃,也不至于引发李自成那样的溃兵哗变,以及其他问题,能让国内消停许多,还可以积蓄力量,司机解决辽东问题。

“大学士孙承宗题,奴未抵镇武,而我自烧宁前……更望经臣于虚活之着,提缀道将之精神,使其人人在战,事事在战,勿令跼足于十六里之内,乃为善守关也。盖不能战决不能守,而以战失守不可,以守忘战不可也。”

由于辽东用度太大,朝廷不得不拆东墙补西墙,于是西北各镇的粮饷长期欠发,因此导致了后来大规模的士兵哗变,这才引出了李自成,而李自成虽然乘着朝廷财政崩溃可以打进北京,但也无力整合财政崩溃的局面,所以又被后金所乘,于是最终由改朝换代而演变成了亡天下的悲剧。

有了这条马奇诺防线每年的吞噬,崇祯自然面临巧妇难为无米之炊的局面,这才不得不一再加饷,可依然无法弥补辽东这个无底洞。

当时,关于辽东问题,明朝采取了长期消耗的策略,就是在关外大兴土木,在宁远、锦州这些地方修筑城池,打造所谓的“关宁锦”防线,并大搞所谓“以辽人守辽土”,以图保卫京师不受后金威胁。

这个策略的主导者是孙承宗,以下是他对设置整个防线以及策略的理解:

明朝末年,天降灾变,小冰河期,北方干旱,大规模减产,引发了许多问题,边患也频频发作,后金还在辽东叛乱,这些都是明朝必须解决的问题。当然,大家都知道,这些问题最后非但没有解决,而且还越发严重,因此最终导致了明朝灭亡。

在捣鼓议和、斩帅的同时,老袁也开始着手修复已经放弃的锦州,继续推行孙承宗那一套大兴土木的无用之策。

一旦袁崇焕的计划实施了,那肯定要给辽东将带来无可估量损失,并且造成不可想象的后果。

之前,有人说老袁是为了什么统一指挥权去杀毛文龙,接管东江,以便统一行动,一举歼灭后金,这种说法在老袁部署面前显得相当可笑,老袁关宁十二万为正,蓟门一万二为援,东江只用了两万还仅仅是“为奇”,试问就因为两万“为奇”的指挥权而去杀毛文龙是不是太夸张了?

当时,在辽东作战有两种选择,一是用客兵,就是外地征集来的兵员作战,二是用土兵,就是本地的。这两种区别在于,土兵只能守卫,不能进攻,而客兵才是进攻的。

“今日恢复辽东之计,不外臣昔年以辽人守辽土,以辽人养辽人,守为正着,战为奇着,和为旁着之说。法在渐不在骤,在实不在虚”

而此时王在晋正好是兵部尚书,他当然坚决反对议和,袁崇焕曾派人来游说,可是碰了钉子,于是纠集党羽陷害王在晋:

然而,在东江瘫痪且议和搞到一半之时,后金猛然发现是个机会,此时朝鲜和蓟镇附近的蒙古部落已经不是明朝的铁杆了,所以周边的牵制已经减弱到了几乎没有的地步,完全有出击的机会,于是皇太极长途奔袭,绕道蓟镇,突袭京师,结果大获成功,这就是着名的已巳之变。

“故随辽人之便安插于两卫三所二十七堡间,以土屯土。曰以辽人守辽土养辽人,使关外之备稍足,则关内之防稍减。况守在关以内则备浅薄,守在宁远则山海已在重关,神京遂在千里之外,今天下亦尝计及此乎。”

做好各方的联络工作,首要任务就是抵制后金的议和,因为一旦明朝和后金议和,蓟镇周围的蒙古部落和朝鲜肯定会受到很大打击,因为他们素来站在明朝一边,跟后金多有摩擦,而一旦明朝和后金议和,那他们自然没有必要再保持跟后金的敌对状态,明朝对后金的封锁之势就被彻底瓦解了,一旦瓦解,很有可能被后金各个击破,或者拉拢到旗下,如果这样的情况发生了那后果是不堪设想的,可能会出现前所未有的严重局面。

《大库史料》卷十五 “督师袁崇焕为商定恢复之谋等事……关宁之十二万为正,东江之二万余为奇,蓟门之一万二千为援,已足平奴。”

看看袁崇焕这些说辞,在了解了“土兵”和“客兵”的区别之后就知道,他还在搞老一套,他这一套是永远解决不了辽东问题的。当然,后来老袁又整了新说辞,说他用十二万人就足以解决后金了:

本文由中国史发布,转载请注明来源:有人说其毁了大明永利皇宫官网网址:,史上唯