>

西藏浦江前王山窑址开掘获入眼成果,山东开化

- 编辑:永利皇宫官网网址 -

西藏浦江前王山窑址开掘获入眼成果,山东开化

  龙坦窑址位于浙江省开化县苏庄镇龙坦村。为了进一步探明该窑址的时代、生产面貌及与周边地区尤其是景德镇地区制瓷业的关系等方面的问题,并在考古发掘基础上进行文物保护,经国家文物局批准,由浙江省文物考古研究所与开化县文物管理所联合组队对其进行了考古发掘。

  发掘单位:浙江省文物考古研究所 

浙江开化龙坦明代青花瓷窑址 发布时间:2018-02-02文章出处:中国文物信息网作者:点击率: 发掘单位:浙江省文物考古研究所 龙坦窑址位于浙江省开化县苏庄镇龙坦村。1982年野外调查时首次在龙坦村对面的茶山上发现多处瓷片堆积。1985年又对该处作了详细复查,采集了部分标本,据此初步推断该处为元代始烧的窑址。为了进一步探明该窑址的时代、生产面貌及与周边地区尤其是景德镇地区制瓷业的关系等方面的问题,并在考古发掘基础上进行文物保护,浙江省文物考古研究所与开化县文物管理所联合组队对其进行了考古发掘。 工作概况 本次考古工作大致可以分为两个部分。第一部分,区域系统调查。为了探明该区域内的窑址及窑业资源分布情况,我们对窑址周边地区进行了详细调查。调查结果显示,该区域内存在5处窑址点,分别为龙坦、太官岭、韩家坊、窑墩和碗垃山窑址。从窑业资源分布来看,窑址所在地区为丘陵地带,植被茂密,可为窑业生产提供丰富的燃料;瓷土矿资源丰富,在窑址对面的冬瓜岭和缸坵两处地点有高岭土矿分布;窑址群南部紧邻苏庄溪,可为窑业生产提供丰富的水源和便利的运输条件。第二部分,窑址考古发掘。本次考古发掘共布设探方7个,发掘面积为350平方米。 工作理念与方法 前期调查阶段 调查阶段主要分两部分,即野外实地踏查和文献资料调查。前者包括地面标本采集、断坎剖面观察及重点区域钻探。后者主要是基于家谱和方志资料的收集与分析,目前已收集到的家谱资料有成书于民国十三年的《开西龙川续修宗谱》及《南阳詹氏宗谱》、方志资料有成书于明崇祯四年、清顺治九年、康熙二十二年、雍正七年、乾隆六十年、光绪二十四年民国三十八年及1988年成书的诸多版本的《开化县志》。 考古发掘 首先是聚落考古理念,探讨窑址与古村落、古道路及古河流的关系;其次是窑业生产操作链理念,从备料、成型、烧成等环节指导野外考古发掘工作;再次是考古地层学与类型学理论,采用探方发掘方法进行野外作业;第四是对出土遗物进行从釉色、器类及装饰等方面进行多维度统计;第五是多种科技手段的运用,包括全站仪测绘、近景摄影测量、无人机航拍等。 考古发掘主要收获 龙窑窑炉 位于发掘区中部,编号为Y1,头南尾北,方向为353°。窑炉斜长15.86米,水平长约15.32米,前后段坡度大小不等,前中段约13-21°,残存后段稍缓约10-12°。窑炉前端近窑头处宽1.08米,往后逐渐加宽,中段宽约1.96米,往后有收窄的趋势,后段仅存窑炉西壁,东壁不存,具体宽度不详。窑顶坍塌,无法复原窑顶及投柴孔的分布情况。窑壁由砖块及筒形匣钵错缝平砌,残存0-3层不等,高度0-0.76米,窑壁内侧有坚硬的烧结面。该窑炉保存情况相对较好,现存火膛、窑床、窑门、柱础石等结构,窑尾段不存。窑顶坍塌,无法复原顶部及投柴孔分布情况。火膛位于窑炉前端,平面形状呈半圆形。形制特殊,与窑床没有明显分界。窑床中部最宽,约1.96米,两端稍窄,前端1.08米,后端1.7米。窑床底部铺沙,烧结面较明显,近窑壁处略厚。窑床上残存有少量匣钵,其中前段较少,中部较多但较杂乱,后段不存。窑尾不存,无法复原排烟室等情况。窑门残存2处,分处窑炉东、西两壁。其中东壁窑门保存情况较好,平面呈外八字形,宽0.46—0.85米,门道墙由砖块、石块及匣钵砌成,门道底部有较为坚硬的烧结面。柱础石位于窑炉西部,距窑炉西壁约0.6米,应为护窑棚所遗留。柱础石分两阶,南各一块,且南部平铺,北部侧立。南部柱础石长0.31、宽0.26、厚0.17米,北部柱础石长0.3、宽0.14、厚0.25米。 储泥坑 位于发掘区西部,编号为K1。平面呈不规则半圆形。坑口东西长1.48—1.83米,南北长1.08—1.46,深度为0.24—0.36米。坑壁竖直,残见加工痕迹。坑内储存有大量瓷土原料。 淘洗池 位于发掘区东部,西部临近窑炉,编号为CH1。平面呈不规则长方形,长1.92—3.06米,宽2.24—3.04米,最大深度为0.55米。坑壁竖直,平底。北壁以匣钵及石块砌筑,底部残存细瓷土颗粒薄层。 匣钵挡墙 分处发掘区东西部,编号为DQ1和DQ2。DQ1平面呈不规则直线形,长3.2米。墙壁分为南北两排,由筒形匣钵和石块砌成,并以泥土填充。DQ2平面呈不规则直线形,长2.12米。墙体由筒形匣钵砌成,间以碎匣钵及瓷片填充。两道挡墙均应起分割窑业生产作坊和废品堆积的作用。图片 1

浙江浦江前王山窑址发掘获重要成果
获得一批北宋中期可与周边地区窑业进行对比的重要材料

图片 2

 

 

 

  龙坦窑址位于浙江省开化县苏庄镇龙坦村。1982年野外调查时首次在龙坦村对面的茶山上发现多处瓷片堆积。1985年又对该处作了详细复查,采集了部分标本,据此初步推断该处为元代始烧的窑址。为了进一步探明该窑址的时代、生产面貌及与周边地区尤其是景德镇地区制瓷业的关系等方面的问题,并在考古发掘基础上进行文物保护,浙江省文物考古研究所与开化县文物管理所联合组队对其进行了考古发掘。

  前王山窑址位于浙江省浦江县前吴乡民生村坞坑自然村,鉴于该窑址的重要性,2010 年6 月被列为浦江县文物保护单位。从地表调查情况来看,该窑址产品主要为碗、盘、罐、执壶、盒、盖等,窑具主要为M 形匣钵、筒形匣钵、瓷质垫圈等,时代属于北宋时期。为了更好地了解前王山窑址的生产面貌以及更好地对该窑址进行保护与研究,经国家文物局和浙江省文物局批准,由浙江省文物考古研究所负责对该窑址以及周边区域内的窑址进行系统调查与发掘。此次工作被列入浙江省文化厅、浙江省文物局助推浦江“四个全面”战略布局试点县的支持内容。调查与考古发掘工作始于2015 年11 月27 日,至2016 年10 月17 日结束,发掘面积达930 平方米,取得重要收获。

 

 

图片 3

发掘现场航拍

  工作概况

 

  工作概况

 

  揭露出包括龙窑窑炉、挡墙、房址、灰坑在内的较为丰富的遗迹

  本次考古工作大致可以分为两个部分。第一部分,区域系统调查。为了探明该区域内的窑址及窑业资源分布情况,对窑址周边地区进行了详细调查。调查结果显示,该区域内存在5处窑址点,分别为龙坦、太官岭、韩家坊、窑墩和碗垃山窑址。从窑业资源分布来看,窑址所在地区为丘陵地带,植被茂密,可为窑业生产提供丰富的燃料;瓷土矿资源丰富,在窑址对面的冬瓜岭和缸坵两处地点有高岭土矿分布;窑址群南部紧邻苏庄溪,可为窑业生产提供丰富的水源和便利的运输条件。第二部分,窑址考古发掘。本次考古发掘共布设探方7个,发掘面积为350平方米。

  本次考古工作大致可以分为两个部分。第一部分,区域系统调查。为了探明该区域内的窑址及窑业资源分布情况,我们对窑址周边地区进行了详细调查。调查结果显示,该区域内存在5处窑址点,分别为龙坦、太官岭、韩家坊、窑墩和碗垃山窑址。从窑业资源分布来看,窑址所在地区为丘陵地带,植被茂密,可为窑业生产提供丰富的燃料;瓷土矿资源丰富,在窑址对面的冬瓜岭和缸坵两处地点有高岭土矿分布;窑址群南部紧邻苏庄溪,可为窑业生产提供丰富的水源和便利的运输条件。第二部分,窑址考古发掘。本次考古发掘共布设探方7个,发掘面积为350平方米。

 

  遗迹

 

  龙窑窑炉1 处,编号为Y1。Y1 为依山而建的龙窑,砖砌而成,有少量匣钵填砌。该窑炉保存状况较好。窑炉近南北向,头南尾北。现存窑前工作面、火膛、窑室、窑门、窑尾等,保存较好。窑炉斜长约42.5 米,水平长约42 米。坡度大小前后段不等,前中段约7~14°,近尾稍缓约8~12°。炉体前端近火膛处宽1.72 米,中段宽约2.18 米,窑尾部渐收至1.7 米。窑前工作面位于窑头前端。现存两排砖和匣钵垒砌的墙,作不规则外八字外撇。火膛位于窑炉前端,平面呈半圆形。窑室位于窑炉中部,亦顺山势呈斜坡状。窑顶已坍塌,塌砖多数杂乱,无法复原顶部结构及投柴孔的分布情况。窑炉壁保存较好,局部破坏殆尽,最高处达0.62 米。窑门仅发现5 处,皆开于窑炉西壁。窑尾后壁用砖平砌而成,排烟室不存。

  龙窑窑炉 位于发掘区中部,编号为Y1,头南尾北,方向为353°。窑炉(残)斜长15.86米,水平长约15.32米,前后段坡度大小不等,前中段约13~21°,残存后段稍缓约10~12°。窑炉前端近窑头处宽1.08米,往后逐渐加宽,中段宽约1.96米,往后有收窄的趋势,后段仅存窑炉西壁,东壁不存,具体宽度不详。窑顶坍塌,无法复原窑顶及投柴孔的分布情况。窑壁由砖块及筒形匣钵错缝平砌,残存0~3层不等,高度0~0.76米,窑壁内侧有坚硬的烧结面。该窑炉保存情况相对较好,现存火膛、窑床、窑门、柱础石等结构,窑尾段不存。窑顶坍塌,无法复原顶部及投柴孔分布情况。火膛位于窑炉前端,平面形状呈半圆形。形制特殊,与窑床没有明显分界。窑床中部最宽,约1.96米,两端稍窄,前端1.08米,后端1.7米。窑床底部铺沙,烧结面较明显,近窑壁处略厚。窑床上残存有少量匣钵,其中前段较少,中部较多但较杂乱,后段不存。窑尾不存,无法复原排烟室等情况。窑门残存2处,分处窑炉东、西两壁。其中东壁窑门保存情况较好,平面呈外八字形,宽0.46~0.85米,门道墙由砖块、石块及匣钵砌成,门道底部有较为坚硬的烧结面。柱础石位于窑炉西部,距窑炉西壁约0.6米,应为护窑棚所遗留。柱础石分两阶,南(下)、北(上)各一块,且南部平铺,北部侧立。南部柱础石长0.31、宽0.26、厚0.17米,北部柱础石长0.3、宽0.14、厚0.25米。

  工作理念与方法

 

图片 4 

 

  挡墙9 道,依次编号为Q1~Q9。平面形状均为不规则线形,以M 形、筒形匣钵叠砌而成,间以残碎窑具填充。主要应起保护作用,以防止窑业废品堆积滑落对窑炉等遗迹造成破坏。

 

  前期调查阶段 调查阶段主要分两部分,即野外实地踏查和文献资料调查。前者包括地面标本采集、断坎剖面观察及重点区域钻探。后者主要是基于家谱和方志资料的收集与分析,目前已收集到的家谱资料有成书于民国十三年的《开西龙川续修宗谱》及《南阳詹氏宗谱》、方志资料有成书于明崇祯四年、清顺治九年、康熙二十二年、雍正七年、乾隆六十年、光绪二十四年民国三十八年及1988年成书的诸多版本的《开化县志》。

 

 

 

  房址1 处,编号为F1,位于窑炉火膛南部,紧挨窑炉火膛。平面形状为不规则长方形,仅余东壁和南壁。壁面以匣钵、砖块砌成,中间以柱础石,不规则。该房址应该为窑业生产作坊遗迹。

龙窑遗迹

  考古发掘 首先是聚落考古理念,探讨窑址与古村落、古道路及古河流的关系;其次是窑业生产操作链理念,从备料、成型、烧成等环节指导野外考古发掘工作;再次是考古地层学与类型学理论,采用探方发掘方法进行野外作业;第四是对出土遗物进行从釉色、器类及装饰等方面进行多维度统计;第五是多种科技手段的运用,包括全站仪测绘、近景摄影测量、无人机航拍等。

 

  储泥坑 位于发掘区西部,编号为K1。平面呈不规则半圆形。坑口东西长1.48~1.83米,南北长1.08~1.46米,深度为0.24~0.36米。坑壁竖直,残见加工痕迹。坑内储存有大量瓷土原料。

 

  灰坑2 处,编号为H1、H2,位于房址南部。平面均为不规则圆形。坑内堆积没有明显分层,包含物有红色碎砖块及碗、盘、碎匣钵等遗物。据初步推断,该灰坑性质应为储泥池等一类的窑业生产作坊遗迹。

图片 5 

  考古发掘主要收获

 

 

 

图片 6

 

  龙窑窑炉 位于发掘区中部,编号为Y1,头南尾北,方向为353°。窑炉(残)斜长15.86米,水平长约15.32米,前后段坡度大小不等,前中段约13-21°,残存后段稍缓约10-12°。窑炉前端近窑头处宽1.08米,往后逐渐加宽,中段宽约1.96米,往后有收窄的趋势,后段仅存窑炉西壁,东壁不存,具体宽度不详。窑顶坍塌,无法复原窑顶及投柴孔的分布情况。窑壁由砖块及筒形匣钵错缝平砌,残存0-3层不等,高度0-0.76米,窑壁内侧有坚硬的烧结面。该窑炉保存情况相对较好,现存火膛、窑床、窑门、柱础石等结构,窑尾段不存。窑顶坍塌,无法复原顶部及投柴孔分布情况。火膛位于窑炉前端,平面形状呈半圆形。形制特殊,与窑床没有明显分界。窑床中部最宽,约1.96米,两端稍窄,前端1.08米,后端1.7米。窑床底部铺沙,烧结面较明显,近窑壁处略厚。窑床上残存有少量匣钵,其中前段较少,中部较多但较杂乱,后段不存。窑尾不存,无法复原排烟室等情况。窑门残存2处,分处窑炉东、西两壁。其中东壁窑门保存情况较好,平面呈外八字形,宽0.46—0.85米,门道墙由砖块、石块及匣钵砌成,门道底部有较为坚硬的烧结面。柱础石位于窑炉西部,距窑炉西壁约0.6米,应为护窑棚所遗留。柱础石分两阶,南(下)、北(上)各一块,且南部平铺,北部侧立。南部柱础石长0.31、宽0.26、厚0.17米,北部柱础石长0.3、宽0.14、厚0.25米。

 

储泥坑

 

  出土包含瓷器、窑具在内的大量遗物

  淘洗池 位于发掘区东部,西部临近窑炉,编号为CH1。平面呈不规则长方形,长1.92~3.06米,宽2.24~3.04米,最大深度为0.55米。坑壁竖直,平底。北壁以匣钵及石块砌筑,底部残存细瓷土颗粒薄层。

  储泥坑 位于发掘区西部,编号为K1。平面呈不规则半圆形。坑口东西长1.48—1.83米,南北长1.08—1.46,深度为0.24—0.36米。坑壁竖直,残见加工痕迹。坑内储存有大量瓷土原料。

 

图片 7 

 

  从出土遗物面貌来看,该窑址时代跨度不大,基本可以确定为北宋中期这一时段。

 

  淘洗池 位于发掘区东部,西部临近窑炉,编号为CH1。平面呈不规则长方形,长1.92—3.06米,宽2.24—3.04米,最大深度为0.55米。坑壁竖直,平底。北壁以匣钵及石块砌筑,底部残存细瓷土颗粒薄层。

 

 

 

  瓷器产品分为精粗两路。精路产品采用单件、垫圈支烧、匣钵装烧,粗路产品采用叠烧、耐火土间隔、匣钵装烧,其中又以后者占绝大多数。

淘洗池

  匣钵挡墙 分处发掘区东西部,编号为DQ1和DQ2。DQ1平面呈不规则直线形,长3.2米。墙壁分为南北两排,由筒形匣钵和石块砌成,并以泥土填充。DQ2平面呈不规则直线形,长2.12米。墙体由筒形匣钵砌成,间以碎匣钵及瓷片填充。两道挡墙均应起分割窑业生产作坊和废品堆积的作用。  

 

  匣钵挡墙 分处发掘区东部和西部,分别编号为DQ1和DQ2。DQ1平面呈不规则直线形,长3.2米。墙壁分为南北两排,由筒形匣钵和石块砌成,并以泥土填充。DQ2平面呈不规则直线形,长2.12米。墙体由筒形匣钵砌成,间以碎匣钵及瓷片填充。两道挡墙均应起分割窑业生产作坊和废品堆积的作用。

图片 8
发掘现场航拍照

  精路产品种类有侈口碗、敞口碗、花口碗、直口碗、斗笠碗、敞口盘、侈口盘、盒、钵、执壶、花口盏、敞口盏、碾臼、碾轮、熏炉、盏托、水盂、孔明碗、枕、盆、多管灯、瓶、器盖、罐等。器类较丰富。胎色灰白,胎质较粗。青釉或青黄釉,釉色较滋润。以素面为主,仅少量器物有纹样装饰,如个别斗笠碗内腹及内心满饰蕉叶纹、执壶外腹饰以瓜棱并刻划花卉纹、花口盏内心处模印花卉纹、熏炉外腹刻划莲瓣纹或蕉叶纹、水盂外腹刻划莲瓣纹或蕉叶纹、孔明碗内腹满饰细线划花纹样并外腹粗刻划花卉纹、枕面细线划花等。

图片 9 

图片 10

 

 

龙窑遗迹(由南向北)

  粗路产品种类有敞口特大碗、敞口碗、侈口大碗、侈口小碗、斗笠碗、敞口盘、熏炉、瓶等。器类较少,以碗类为主。灰白胎或灰胎,胎质普遍较粗。青釉或青黄釉,开片现象严重。器物以素面为主,个别器物偶见花卉纹装饰。

 

图片 11

 

匣钵挡墙

储泥坑(由南向北)

  窑具包括匣钵、垫圈、垫柱、垫饼、窑塞等。其中匣钵又可以分为M 形、钵形、筒形、平底椭圆形、平底直壁形等多种造型,其中平底椭圆形匣钵应为烧造执壶所特制。垫圈又可以分为圆形、喇叭形等。

  遗物

图片 12

 

  瓷器产品类型丰富,以釉色来区分,可分为青花瓷、白釉瓷、青釉瓷、紫金釉瓷等4类,此外在地面还采集到蓝釉器物3件,从造型等方面综合来看也应为此窑产品。在考古发掘的过程中曾对各地层中出土的遗物进行了多维度统计,统计结果显示:青花瓷占51.2%、白釉瓷占38.7%、青釉瓷占7.4%、紫金釉瓷占3.7%,以青花瓷占绝大比例。从器类统计来看,青花瓷产品有碗、盘、盏、器盖、高足杯、执壶、砚、炉、瓶、笔架、罐、钵等12种,白釉瓷产品有碗、盘、擂钵、研磨棒、高足杯、盒、瓶、砚、炉、钵、器盖等12种,青釉瓷产品有碗、盘、钵、擂钵、炉等5种,紫金釉瓷有碗、盘、盏、器盖等4种。其中尤以青花瓷质量最高,装饰纹样丰富,纹样类型有蝴蝶纹、折枝花卉纹、缠枝莲花纹、鱼藻纹、牡丹纹、蕉叶纹、狮子纹、西番莲纹等。窑具有匣钵、垫饼、轴顶碗、火照、荡箍等。从装烧工艺来看,该窑场产品为了提高产量,所有产品均采用涩圈叠烧、匣钵装烧的工艺。

淘洗池(由北向南)

  获得了一批北宋中期可与周边地区窑业进行对比的重要材料

 

图片 13

 

 

匣钵挡墙(由南向北)

  前王山窑址的产品无论从造型、装饰还是装烧工艺上来看,都与慈溪、上虞等越窑核心区北宋中期的产品相似,从器物对比情况来看,认为该窑址应为北宋中期的越窑系窑址。

图片 14 

 

 

图片 15 

  揭露出较为理想的地层堆积,出土了包括瓷器、窑具等大量遗物,为探索窑场烧造历史、产品结构及窑业技术等方面问题提供了详实资料。

  此外浦江县博物馆藏有一件“康定元年”纪年青瓷花口碗,据称采集于民生村窑址群。在本次发掘中也出土过类似器形的器物。“康定元年”为北宋仁宗的第五个年号,年代为1040 年,时处北宋中期。因而,该窑址的发掘为探讨北宋中期越窑系窑址的分布范围、产品特点提供了丰富的资料,并可以将该窑址出土的产品、制瓷技术与周边地区进行对比研究,具有重要意义。此外,本次发掘揭露出的包括窑炉、房址、灰坑在内的较为丰富的遗迹,对于复原北宋时期前王山窑址的布局提供了宝贵资料。

 

 

 

“正德庚午年造”

  瓷器产品类型丰富,以釉色来区分,可分为青花瓷、白釉瓷、青釉瓷、紫金釉瓷等4类,此外在地面还采集到蓝釉器物3件,从造型等方面综合来看也应为此窑产品。在考古发掘的过程中我们曾对各地层中出土的遗物进行了多维度统计,统计结果显示:青花瓷占51.2%、白釉瓷占38.7%、青釉瓷占7.4%、紫金釉瓷占3.7%,以青花瓷占绝大比例。从器类统计来看,青花瓷产品有碗、盘、盏、器盖、高足杯、执壶、砚、炉、瓶、笔架、罐、钵等12种,白釉瓷产品有碗、盘、擂钵、研磨棒、高足杯、盒、瓶、砚、瓶、炉、钵、器盖等12种,青釉瓷产品有碗、盘、钵、擂钵、炉等5种,紫金釉瓷有碗、盘、盏、器盖等4种。其中尤以青花瓷质量最高,装饰纹样丰富,纹样类型有蝴蝶纹、折枝花卉纹、缠枝莲花纹、鱼藻纹、牡丹纹、蕉叶纹、狮子纹、西番莲纹等。窑具有匣钵、垫饼、轴顶碗、火照、荡箍等。从装烧工艺来看,该窑场产品为了提高产量,所有产品均采用涩圈叠烧、匣钵装烧的工艺。  

  在前王山窑址发掘的同时,还对浦江境内的窑址分布情况进行了详细调查。目前正在对前王山窑址出土资料以及窑址调查资料进行整理,以期早日公布考古发掘成果,以推动浦江地区古代制瓷业研究的深入。(浙江省文物考古研究所 浦江县文保所 谢西营 张智强)

  尤其值得注意的是,该窑场产品字款丰富,据不完全统计有90余类。以书写方式和位置为标准,可分为四类。

图片 16
青花瓷碗

 

  第一类,青花料,分布碗、盘、盏内心处。可辨文字有“福”“俞”“锪”“三”“旭”“閏”“姜”“松”“好”“方”等近80种。

图片 17

(原文刊于:《中国文物报》2016年12月2日8版)

  第二类,青花料,分布盏、砚外底心处。可辨文字有“五”“卿”“王”“十九”4种。

青花瓷炉

 

  第三类,青花料,分布碗外腹部。可辨文字有“寿”“福”2种,其中尤以前者为多。

图片 18

  第四类:刻款,分布碗内心处。可辨文字有“揁”“三九”2种。

青花瓷笔架

  窑址年代

图片 19

  从考古发掘及出土遗物整理来看,该窑址产品面貌及年代特征相对集中,可归为一期,时代为明代中期。地层中出土一件白瓷花盆,内腹有“正德庚午年造”字款,正德庚午即正德五年(1510年)。

青花瓷盘

  学术意义

图片 20

  该窑址为浙江地区目前发现的烧造青花瓷年代最早的窑址。据调查资料显示,浙江地区共有青花窑址点31处,从分布情况来看,主要分布于江西、福建交界地区。龙坦窑址为目前已探明的年代最早的青花瓷窑址,时代可达明代正德年间。

白瓷研磨棒

  从全国来看,目前已发掘出来的年代最早的民窑青花窑炉为景德镇丽阳瓷器山窑址,时代也为明代中期。但前者窑炉形制为葫芦形,龙坦窑址揭示出来的龙窑遗存,突破了以往的认识,也为不同地区的窑业技术对比提供了丰富资料。

图片 21

  龙坦龙窑遗迹,形制特殊,两侧开窑门、火膛与窑床之间无明显分界、窑炉前段坡度达21°等,其中前两者均不见于以往已发掘的龙窑遗迹,一定程度上丰富了浙江地区的龙窑遗存类型。

青瓷炉

  相较于御窑青花瓷,包括景德镇在内的民窑瓷器断代还存在大量盲区,龙坦窑址地层堆积中与“正德庚午年造”纪年器伴出的一大批青花瓷器,为民窑青花瓷器断代提供了明确的标尺。

图片 22

  窑址出土的多达九十余种的字款,为探讨民窑窑业生产组织形态、供求关系诸问题提供了难得的实物资料。

紫金釉瓷碗

  该窑址的发掘为探究“青花浙料”这一学术问题提供了大量的一手资料。

图片 23

  目前所见文献中最早提及“青花浙料”始见于《明神宗实录》卷四一九:“(三十四年三月)乙亥,江西矿税太监潘相,以矿撤觖望移住景德镇,上疏请专理窑务。又言,描画瓷器须用土青,惟浙青为上,其余庐陵、永丰、玉山县所处土青颜色浅淡,请变价以进,从之。”此文献记载的为御窑青花采用青花浙料,万历三十四年为公元1606年。目前正在联合科研机构对龙坦窑址“正德庚午年(1510年)造”地层出土的一大批青花瓷进行成分检测,龙坦窑址青花瓷有望成为民窑青花最早使用“浙料”的实证。

缠枝莲花纹

  明代文献中对“浙料”的来源地有相关记载。《明神宗实录》卷四三四:“工部右侍郎刘元震请罢新昌等县土青,不报。言浙江土青随矿暂採,无补于实用。在新昌解,本色则青竭而粗恶不堪,在东阳、永康、江山解,折色又力疲而输将难继。”成书于崇祯十年(1637年)的《天工开物》,在《陶埏-白瓷附青瓷》中对浙青也有详细描述:“凡饶镇所用,以衢、信两郡山中者为上料,名曰浙料。上高诸邑者为中,丰城诸处者为下也。”

图片 24

  基于此,有计划以龙坦窑址的发掘为契机,对浙江地区的31处青花窑址点及文献中提及的“青花浙料”存在地域进行系统的考古调查及研究,以期建立浙江青花的系统编年和弄清“青花浙料”这一学术问题。(作者:谢西营 沈岳明 陆苏军,浙江省文物考古研究所 开化县文物管理所 )

牡丹纹  

(图文转自:中国文物信息网)

  尤其值得注意的是,该窑场产品字款丰富,据不完全统计有90余类。以书写方式和位置为标准,可分为四类。第一类,青花料,碗、盘、盏,内心处。可辨文字有福、俞、锪、三、旭、閏、姜、松、好、方、诚、瑗、謙、朱、十、忠、江、侖、崇、周、鳳、柏、小、關、仁、善、五十、昇、杨昇店用、炉、琳、七、茂、進、娘、嶽、廿二、德、杀、仙、三七、一、佛、汀、勝、三九、九、傑、白、仔、岳、瑞、太、珠、宝、俊、溉、祯、运、二、高、務、程店、姜□用、珍、四八、真、张、珙、鸿、文等近80种。第二类,青花料,盏、砚,外底心处。可辨文字有五、卿、王、十九4种。第三类,青花料,碗,外腹部。可辨文字有寿、福2种,其中尤以前者为多。第四类:刻款,碗,内心处。可辨文字有揁、三九2种。

责编:荼荼

 

  窑址年代与价值

 

  窑址年代 从考古发掘及出土遗物来看,窑址产品面貌及年代特征相对集中,可归为一期,为明代中期。地层中出土一件白瓷花盆,内腹有“正德庚午年造”字款,正德庚午即正德五年(1510年)。

 

  窑址价值 该窑址为浙江地区目前发现的年代最早烧造青花瓷的窑址。据调查资料显示,浙江地区共有青花窑址点31处,从分布情况来看,主要分布于与江西、福建交界地区。龙坦窑址为目前已探明的年代最早的青花瓷窑址,时代可达明代正德年间。

 

  从全国来看,目前已发掘出来的年代最早的民窑青花窑炉为景德镇丽阳瓷器山窑址,时代也为明代中期。但前者窑炉形制为葫芦形,龙坦窑址揭示出来的龙窑遗存,突破了以往的认识,也为不同地区的窑业技术对比提供了丰富资料。  

图片 25
“方”字款

图片 26

“杨昇店用”字款

图片 27

“正德庚午年造”

 

  龙坦龙窑遗迹,形制特殊,两侧开窑门、火膛与窑床之间无明显分界、窑炉前段坡度达21°等,其中前两者均不见于以往已发掘的龙窑遗迹,一定程度上丰富了浙江地区的龙窑遗存类型。

 

  相较于御窑青花瓷,包括景德镇在内的民窑瓷器断代还存在大量盲区,龙坦窑址地层堆积中与“正德庚午年造”纪年器伴出的一大批青花瓷器,为民窑青花瓷器断代提供了明确的标尺。窑址出土的多达九十余种的字款,为探讨民窑窑业生产组织形态、供求关系诸问题提供了难得的实物资料。

 

  该窑址的发掘为我们探究“青花浙料”这一学术问题提供了大量的一手资料。目前所见文献中最早提及“青花浙料”始见于《明神宗实录》卷四一九,“(万历三十四年三月(1606年))乙亥,江西矿税太监潘相,以矿撤觖望移住景德镇,上疏请专理窑务。又言,描画瓷器须用土青,惟浙青为上,其余庐陵、永丰、玉山县所处土青颜色浅淡,请变价以进,从之。”此文献记载的为御窑青花采用青花浙料。目前正在联合科研机构对龙坦窑址“正德庚午年(1510年)造”地层出土的大批青花瓷进行成分检测,龙坦窑址青花瓷有望成为民窑青花最早使用“浙料”的实证。

 

  明代文献中对“浙料”的来源地有相关记载。《明神宗实录》卷四三四:“工部右侍郎刘元震请罢新昌等县土青,不报。言浙江土青随矿暂採,无补于实用。在新昌解,本色则青竭而粗恶不堪,在东阳、永康、江山解,折色又力疲而输将难继。”《天工开物》在《陶埏-白瓷附青瓷》中对浙青也有详细描述,“凡饶镇所用,以衢、信两郡山中者为上料,名曰浙料。上高诸邑者为中,丰城诸处者为下也。”

 

  基于此,我们也有计划以龙坦窑址的发掘为契机,对浙江地区的31处青花窑址点及文献中提及的“青花浙料”存在地域进行系统的考古调查及研究,以期建立浙江青花的系统编年和弄清“青花浙料”这一学术问题。  

责编:李来玉

 

 

本文由文物考古发布,转载请注明来源:西藏浦江前王山窑址开掘获入眼成果,山东开化