>

【永利皇宫463】东汉日本干什么不读书中华夏族

- 编辑:永利皇宫官网网址 -

【永利皇宫463】东汉日本干什么不读书中华夏族

原标题:古代日本为何不学习中国的太监制度,难倒日本天皇不怕后宫出事吗

问:古代日本没有太监,难道不怕通奸吗?你怎么看?

问题:古代日本有帝王和皇宫,为啥却没有太监?

公元663年,中日爆发了第一次战争,最终唐朝取胜,此后日本开始大量派遣唐使到唐朝学习,将先进的制度、文化、艺术带回日本。我们至今能在日本看到很多唐元素,不过很多人奇怪一点,古代日本从唐朝学了那么多东西,为何没有学习中国的太监制度。

永利皇宫463 1

回答:

永利皇宫463 2

主要是技术不过关,日本长期以来畜牧业一直很落后,吃肉主要是鸡,猪牛羊之类的大型牲畜直到近代才开始陆续引进,而“阉割”手术发源于对牲畜的“去势”手术,所以日本人一直也没有成熟的“去势”技术,更谈不上在古代那种落后的生产条件下,随便给人做类似的手术,那是要死人的。

中国皇宫为何有太监?

中国古代因为皇帝有着相当壮大的后宫,而且后宫里面有相当多的嫔妃和宫女,女性占据了皇宫的一大部分,如果允许男性出入的话,未免会发生一些苟且之事,这时候皇帝为了杜绝成年男性在皇宫内与嫔妃或者宫女私通,就出现了太监,只有太监可以随意出入,王公大臣必须在宫门下钥前离开内宫。永利皇宫463 3

还有一个是皇宫内有很多重活累活要干,这些事力气活,宫女们做不了,所以这个时候太监也就派上用场了。

众所周知,太监制度的好处之一就是避免皇帝的后宫*乱,难倒日本天皇不怕后宫出事吗?事实上,日本天皇还真不怕后宫出事,隋唐时期的日本天皇是女皇,自然不需要太监制度。而女皇之后的“孝德天皇”虽为男性,但是其后宫仅“1后2妃”。再后来的“天武天皇”的后宫也差不多,1后3妃3夫人。总的来说,日本天皇的后宫远远达不到中国皇帝的“后宫三千佳丽”标准,配备太监就有点浪费资源了。

洪秀全定都天京后,曾经在民间抓了1000个小男孩阉割了准备培养成太监,结果没几天就死了800多,剩下的也是要死不死的样,没办法,技术不过关,最后天王宫里,常年充斥着成千上万的女人,这些女人,除了妃嫔,就是负责各种工作的女官了。

除了古代中国,还有哪些古代国家有太监?

日本没有正式的太监体制,在东亚和东南亚文化领域里,中国、越南以及朝鲜的皇宫里面都有太监,而一直学习中国文化的邻国日本确实没有太监。永利皇宫463 4永利皇宫463,(日本宫里女侍)

太监最早形成于苏美尔人时期,大概是在公元前21世纪,等到了公元前七世纪,太监在皇宫里已经非常流行了,而且逐渐成为了皇宫内的重要政治成分,所以几千年前的世界,不光只有中国有太监,古希腊、古印度、古罗马以及拜占庭都有太监。永利皇宫463 5

日本历史上的文化都是从唐朝开始从中国学习过去的,但是有两种中国文化,日本没有学,一个是科举制度,另一个就是太监。

永利皇宫463 6

而在政治和经济上,日本实在缺乏发展出太监阶层的必要。

日本皇宫内为什么没有太监呢?

1、这是一门技术活,日本学不会

最重要的应该是做太监是一门技术活,因为当时的医疗和为生条件极差,把一个男子活生生阉割变成太监,这可是个技术活,日本没有这个技术,所以日本皇宫没有太监。

2、日本宫廷的女官制度在古代是相当发达的,宫里面大部分是女性,女官承担了大部分的职责,天皇的内侍都是女性。永利皇宫463 7

3、古代日本人口很少,那个时候的人口劳动力不高,男性是要承担争夺领土和保家卫国的作用的,如果把男人变成太监,召进皇宫去服饰王公贵族,这样无异于破坏了劳动生产力,日本和中国不能比,中国人口数量从一开始就位居世界之首,中国古代人口富余,召进成千上万的太监去皇宫根本不碍事。

回答:

遣唐使把中国搬回日本,却放弃宦官制度。

永利皇宫463 8

一,中日两国政治环境不同。中国从殷商开始便有太监,其目的是为了防止后宫淫乱;但在日本则不同,当时推崇像中国学习,派遣唐使的天皇为“推古天皇”,是日本历史上的第一位女皇。

二,中国皇帝后宫佳丽三千,虽然数量夸张,但妃嫔还是不少。相比之下,日本后宫人数很少。

三,日本在阉割技术方面的落后,直到18世纪20年代,日本才传入骟马知识,相比之下,阉割知识更是一片空白。

四,日本性观念的开放,据称天皇贫困时,允许宫女卖身来补贴宫廷。

如今,日本学者对日本不学习中国宦官制度,称之为“日本古人的思考辨别”,纯属为自己贴金的行为。

回答:

因为大部分时间天皇不是最高统治者 而是被一个叫做将军的人耍着 有时候是征夷大将军 有时候是太阁 天皇一家子就是个吉祥物摆着 吃喝供给考将军给 天皇就天天窝着

其次人家最高统治者将军住的地叫做大奥 里面也没有太监 因为清一色用女工

回答:

因为天皇陛下不怕绿,他说:天下人都是朕的子民,他们的儿女自然也是朕的儿女,没什么绿不绿的\(^▽^)/!

回答:

没有购买中国专利。

还有非常重要的阉割技术,这可不像影视剧中演的那样,随便一割就了事了,还是有很大一部分技术含量的。比如清朝的太平天国就是阉割技术实在不到位,才放弃使用太监,而在后宫中大量使用女官。日本也是如此,阉割技术的不到位只会平白死人,还不如不用太监。

古代的日本,在明治维新之前,有上千年的时间,都是一个虚位天皇、一个实权将军、几百个地方诸侯大名,大名以下,还有各级武士阶层等中小领主,考虑到日本的综合体量,即使到了德川幕府时期,全国近300个藩国,2000多万人口,除了个别一些比较大的藩国,大多数都是只有几万人口的小藩国,一个本州岛就拥挤了80多个藩国,这些藩国内部还要给各个贵族、武士阶层分封,纵然是大将军,直接控制的地盘也很有限,根本没有足够的资源来维持宦官阶层。

永利皇宫463 9

而对于大多数藩国大名来说,他那小小的宫殿(古代日本房屋以木质为主),有十几个几十个女官负责打理就行了,再强的大名也没有三宫六院的

而且,古日本的性观念也比较开放,他们信仰的宗教不像中国古代那么压抑。天皇在日本的地位也并非中国皇帝那么重要,更多的时候只是一个象征,直到明治维新后的日本天皇地位才达到巅峰。在日本史料中曾记载,某个天皇穷困时,不得不依靠宫女卖身换得食物度日,可见古日本对待性是包容多了,他们也就不用依赖太监制度了。返回搜狐,查看更多

法,他们的府第都小的可怜,就更不需要让太监去打理了。

责任编辑:

这些女官,帮助各级领主照顾他们的妻妾、子女,打理家务等等,几十个人都足够了。

古代日本诸侯国众多,彼此之间征战频繁,而很多小藩国境内可能成年健壮男子都只有几千人,而这是珍贵的人力资源,为了维持领地内的农业生产和战争人力的储备,所有的成年男子都是宝贵资源,用哪怕几十个男子做太监,对于一个中等藩国大名都是不可能想象的。

而天皇,作为一个没有任何实权的君主,天皇的后宫规模一直很小,而且婚配范围被严格限制在几个贵族、皇族内部,他的老婆除了皇后,妃嫔只有几个,而专门服侍天皇一家子的女仕也只需要几十个人就够了。天皇一直都过着比较穷困的生活,有时需要朝臣们的供给才能过日子,孝明天皇去世时,皇宫甚至没钱搞葬礼,非常窘迫,以这样的经济实力,天皇都懒得去考虑养太监,养了又如何呢?没用处,一不需要你出去宣旨,二不需要你指挥谍报机关,三不需要你来制衡外朝的文官外戚集团等等。

总体来说,由于其固有的周朝式的层层分封体制,皇权在上千年的历史长河中被边缘化,全国分裂成几百个藩国,全国的资源无法得以集中,使得在经济上无法维持太监阶层,也不具备成熟的阉割术,而当天皇进行明治维新掌握一定实权后,世界局势已经大变,天皇带着群臣主动看世界,拥抱西方文明,宦官这种野蛮残忍的制度,皇宫也不可能引用。

其实借鉴下中国历史上洪秀全的做法就可以知晓,因为他的后宫嫔妃高达千人,同日本一样没有太监。

洪秀全在1851年登基,当时的洪秀全已经是妻妾成群,但是做了老大肯定需要人服侍,理论上来讲,这个时候要有太监来负责宫中众多事宜。

那又是什么原因导致洪秀全最终没有设立太监一职?

一:缺乏阉割手术的人才

太监是需要阉割的大家都知道,洪秀全当时也为自己的“天国”招来了许多年轻男子,因为技术不到家,进行多次阉割手术,竟然没有一次能成功的,不仅如此,很多男子因此丧生。

(阉割技术)

二:诏封女官

原先是诏封女官,用来主持宫内事宜,因为女官和太监一样,可以避免不必要的麻烦,再加上古代历来都有女官,只是不多而已。

(女官)

可实际上这些女官在工作中,久而久之竟然也成了洪秀全的妃子,无奈只能重新招聘,结果又成了妃子,如此,越来越多。

三:洪秀全思想

洪秀全在一定程度上,认为女子也是有用的,并没有像以前的古人那样认为,女子无才便是德。洪秀全在创立拜上帝时,就宣言“天下多男子,全是兄弟之辈;天下多女子,尽是姊妹之群。”

(洪秀全女官制度)

这种男女平等的思想号召,一时间广大贫困妇女前去参加起义。

我们可以回过来看看日本,日本之所以没有太监,和洪秀全的做法有异曲同工之处。

一:阉割技术

因为日本古代的畜牧业并不发达,很多种动物奇缺,所以动物的阉割技术并没有发展起来。

连动物的都没整明白,阉割人自然也没有成熟的技术,到了19世纪末,日本的阉割技术才逐渐成熟,但是此时文明时代已经到来,太监已经不需要了。

二:中央集权不统一

其实日本的权力是松散的,全国各处都存在着大大小小的割据政权,天皇并没有多大的权力,所以天皇和诸侯的皇宫并不大,宫中人数不多,用太监的地方自然就不多。

(政权分散)

三:女官管理

日本无论是天皇还是诸侯,他们的后宫都是女官负责管理,当时的日本男子是需要耕种和作战,所以他们认为太监制度并不适合国情。

四:女皇多、嫔妃少

据统计,日本178年中有8位女天皇在位,她们是不需要太监服侍的。

再看看日本后宫的嫔妃人数,皇后一人、妃子二人、夫人三人、嫔四人。

(日本女皇)

其他女子都是宫女和女官,所以并没有中国历史上防止宫中嫔妃和其他男子私通的那么严重。

其实太监制度并不是只有中国才有,全世界有很多国家都存在,原因都差不多。

【每天更新,更多有趣的历史新知识,期待您的关注】

小日本从唐朝开始就向中国派遣遣唐使学习唐朝的文化制度,唯独一样制度日本没有学习,那就是太监制度。中国的封建王朝有太监,那是因为皇帝的后宫女人太多了,这么多人需要照顾,不可能让个正常人来服侍吧,否则皇帝的绿帽子那戴个没完,太监就可以很大程度上杜绝了宫女和妃子出轨,保证了皇家的血统。可小日本不学习太监制度,那是因为天皇根本用不上太监,太监对天皇来说没有什么意义,反正都没实质作用,学了也是白搭,所以不学了,天皇和唐朝的皇帝根本不是一个档次,太监这么高级的玩意,日本玩不起啊!

历来的天皇大多太穷养不起多少人,自己的老婆都没有几个,最多也就是十几个妃子罢了,和唐朝皇帝上千个妃子差太多了,女人这么少还怕老婆和别人通奸吗。天皇虽说精神象征很高,可是没有实权,是虚职,天皇就是幕府将军的傀儡,别说实权了,有的天皇甚至穷的没有饭吃,还是幕府将军救济粮食才活下来的,挺多的天皇自己都养不活自己了,谈什么拥有更多女人,一个皇后就够了,养不起几个妃子,更养不起太监了,老婆少也就不怕自己的老婆们出轨了,都看着呢,怎么出轨啊。就算天皇有十几个妃子,也没事,两个星期就轮得过来,能雨露均沾,妃子不需要出轨解决生理需求,反正天皇空闲的很,有太多时间陪女人,怕什么出轨啊!天皇穷困潦倒,皇宫不大,宫里面人不多,不需要太监去监视天皇的女人,也就没有太监这个制度了!

对性方面的文化上,日本和唐朝也是有差异的,本来日本人骨子里就是性开放的,它们的天照大神神话里面就有性开放的成份在里面,所以日本社会对于性是包容的,随意的,也许人家天皇还喜欢三人来个同台演出还说不定呢!日本之所以开放,那是因为人少,提倡多繁殖,你引进太监制度把男人都给阉割了,还怎么繁育后代啊,对日本来说多一个人是一个人,对人阉割做太监实在没必要!再者日本天皇为了保持血统,提倡近亲结婚,天皇的皇后和妃子都是严守妇女道德的,不会轻易出轨的!

日本的阉割技术不过关,阉人和阉动物不是两个概念,中国王朝的太监阉割那是经过多次的血泪试验才成熟的,不过每次阉割太监,还是有人会死去,可见阉割人还是高技术活,那是代代相传的技术,唐朝人多不怕阉割,死几个无所谓。日本人少,为了试验阉割技术,拿人来开刀,实在不划算,死一个多心疼啊,日本人怕死,还真不敢对自己的命根子下手,等到日本的阉割技术提高了,已经是近现代社会了,学习到了西方的外科手术,阉割人不成问题,只是那时不需要太监了,已经是文明的国家了,不会保留残忍的阉割制度!

好在日本没有学习太监制度,否则以日本人的特性,有多少人因为性犯罪而被阉割,那就悲催了,也许日本人就绝种了呢,当然这是笑话。历来的天皇空闲的很,加上穷养不起几个女人,还要多余的太监来服侍吗,也许天皇自己的女人和别人通奸,天皇自己就无所谓呢,毕竟日本的风俗摆在那里嘛!

第一是技术太难了,学不会。第二是天皇还真不怕!后者比较震惊三观!

首先我们说为啥学不会!

可能你意想不到,是因为当时的日本缺乏足够的牲畜,包括猪和牛羊,我们都知道日本是一个四面临海的岛国,如果是说鱼,人自然是不缺的,但是要说起猪猪羊牛这样的牲畜,那么日本就捉襟见肘了!

由于日本在畜牧业一直都是一个落后的国家,他们很长一段时间,除了鱼肉之外也就是吃吃鸡肉,他们很缺乏诸如猪马牛羊这类的大型牲畜。

直到18世纪20年代,德川幕府才从中国开始引进马匹,这时候煽马技术才开始流传到日本,直到1898年,日本人柳泽银葬才写了一本有关阉割牲畜的书籍《去势术》,所以根本就没法学。

根据《万历野获编》记载,直到明英宗时期,太监的死亡率仍旧高达20%,在这一数字背后,一个成熟的阉割人员是需要通过大量的煽马猪牛的技术才能进一步做到阉割太监的水平的,就像游戏中的打野要有足够的经济和人头才能得以养起来,是一个道理。

而且即便是学会了这种技术,日本也无法提供大量的试验品,日本长期陷入一种战争的状态,各个武士大名,所率的劳动力都是用来打仗的,不可能自己把他们阉割成太监,主动让他们丧失战斗力的。

因为在日本战国时代,有很多很多的小藩国,成年男子或许只有数百上千人,这是很重要的倚仗力量,而长期没有权力的天皇则也是根本指挥不动这些人的,要说让他们进县成年男子来做所谓的太监了,根本就不会有人理你。

接下来我们说,天皇也确实不需要太监。

日本的君主集权制度是从明治维新之后才开始的,大正奉还之后才形成事实上的天皇统帅下的中央集权和君主专制的日本,所以在之前的日本。

天皇根本就是彻头彻尾的傀儡好吧!

天皇可以是男的,也可以是女的,下任天皇可能是上一任的妻子,可能是儿子,也可能是弟弟,也可能是侄子,也可能是外甥,也可能是外甥女……

是不是很乱,事实上,天皇家族的关系比我们想想的乱的多!

日本皇室在古代为了保持“神性血统”,都是互相成亲的,大家可能不明白什么意思?

但是你要是明白了,可能要震惊三观!

那就是天皇的女儿可能嫁给天皇的儿子,也可能嫁给天皇的弟弟!都是一家子的联姻……

你不信?或者认为我扯谎?那我们去看看历史上的日本皇室……

在大化维新时代,日本全面学习唐朝,有位日本的第一位女性天皇,叫做推古天皇。她爸爸是日本第29代天皇钦明天皇,丈夫是她的同父同母的哥哥31代敏达天皇,她的女儿嫁给她的儿子舒明天皇……,

然后推古天皇的女儿又成为了皇极天皇……皇极天皇的女儿,嫁给了皇极天皇的弟弟,也就是后来的孝德天皇……

这都是历史记录的,在《日本本纪》里都有记载……这个时候的日本,根本没有任何伦理观念……

值得一提的是,日本有些人认为,日本在大化改新时曾全面学习唐朝,但独独放弃了唐朝的太监制度,是一种去其糟粕的行为,可是事实上,他们不仅不会制造太监,而且确实也用不到。

天皇的后宫里,明确要求皇后必须是皇族出身,也就是必须从老天皇的女儿们中挑选。

除了皇后之外,有两个妃子,三个夫人,四个嫔,对于古代的日本来说,数量少到根本就用不到太监!

即便到后期,日本也只是有大量的女官和女房替代太监。

自然是无法避免,即便是使用太监的中原王朝也不能完全避免这种情况的发生。太监在世界上很多国家都有,除了中原还有朝鲜半岛、埃及、印度等都有,然而日本却并没有。

日本没有太监的原因主要有两个,第一是因为日本古代后宫女官制度的盛行,第二是日本古代没有相关技术。

其实最开始,宫廷中供应贵族驱使的仆役多是女性,比如汉朝时代,未央宫也被称作“女性世界”,宫女的数量远远多于当时的舍人(男性)而当时的舍人也并非都是太监。

日本也是一样,古代日本后宫,大部分的仆役都是女性,日本宫廷由众多宫女进行侍奉,其女官制度传承上千年,所以自然用不着太监。而中原的女官制度隋唐时代盛行,在后来逐渐没落,被太监替代,日本却一直继承了下来。更何况,日本还有一点不同的是,日本古代的天皇后宫规模非常小,也用不着那么多的仆役。

虽然太监文化违背人性,然而却是个技术活,古代太监阉割时非常微笑,古代的日本并没有阉割技术,甚至近代以后也一样。八国联军侵华时期,日本的马在北京尥蹶子被欧洲各国嘲笑。所以,自然日本也没有太监。

我记得之前读过一个叫做桑原鹭藏的日本人写的一篇文章,文章中说:日本从隋唐时期就广泛学习中国的文化、制度和风俗,但唯独没有学习中国的宦官制度,这不得不说是我们的民族大幸。不仅如此,桑原鹭藏还指出,东方国家之所以有宦官制度而西方国家则很少,这主要是因为基督教的存在。

其实桑原鹭藏说西方国家很少有宦官制度,是因为基督教的存在,这是有可能的。但事实上,除了中国等几个少数国家之外,大多数国家的历史记载太少了。

就比如说欧洲,欧洲的历史掌握在教士手中,但是历史对于教士而言,只不过是服务于宗教的工具,他们只是选择性的记录。还有就是那些欧洲文学作品,多是些神话和诗歌,这些都是些脱离现实的东西,不足以成为历史的一句。

再比如说埃及和印度这两个大国,虽然他们是文明古国,但是他们以前太落后了,甚至到现在研究自己国家历史的时候,也只能依靠中国僧人去印度的游记,以及现代考古来还原他们的历史。

所以,这些国家有没有过宦官,真是说不清。

日本作为我国的邻国,从隋唐开始就学习中国,但为什么他们不学习中国的宦官制度,这是有多方面原因。由于日本历史典籍还算齐全,我们基本可以确定,日本历史上确实很少存在太监这个人种。

首先,日本从开始就没打算学习这个。因为日本在全面学习中国的时候,他们国家的天皇是个女的。女天皇在位,男宠自然是不会少的,所以也没必要施行太监制度了。

其次,日本天皇的妃子很少,天皇“忙”得过来,妃子也没必要红杏出墙。女天皇在日本历史上毕竟还是少数,总共也只有八位,多数情况都是男性天皇在位。基于人口系数以及文化制度的差异,日本天皇的妃子很少,有的甚至只有一个老婆,多的也不会超过十个。这样,天皇就可以做到雨露均沾,妃子也多大必再与宫人苟合了吧。

再次,日本古代女子和中国女子一样,很注重贞洁,这是比生命还主要的事。哪怕是艺伎,她们也只是卖艺不卖身的,更何况皇宫里的妃子。而且,日本古代皇宫里面的男性服务人员很少,多半都是武士。我们知道,日本天皇在历史上长期处于傀儡的位置,他们的待遇其实很差,甚至有些天皇还要找地方官员索要粮食才能不饿肚子。

这种情况下,哪里还养得起更多的人。而武士这个称呼在日本历史上是很神圣,他们多半是天皇的死忠,或者是幕府派来监视天皇的。但不管怎样,武士还是很坚持自己的做人原则的,断不会干出与妃子有染的事情来。

最后有一点也很重要,那就是日本古代外科手术的技术并不成熟,在中国阉割太监的死亡率都很高,更别说日本了。古代日本人口稀少,人是个很重要的资源,阉割男人就意味着少了一个可以繁殖的人,这是一件很值得三思的事情。

等到十九世纪,日本学习了西方的外科手术之后,阉割技术已经不是什么问题的时候,全世界都开始不流行宦官制度了,所以日本也就更没必要这么干了。

这件事情得分两个方面来讲,其中有一个方面可能会出乎大家的力量,或者是有一些难以接受,但是这确实是事实。

第一点当然大家都能够知道的太监这个职业,或者说这个手术并不是普通人就能做得了的,当初太平天国运动期间,洪秀全跑到南京城,结果抓了1000多个男同做太监,存活下来的只剩下200多个,想想这个手术多么要命。

这是由于技术条件所限制,所以日本没有办法做到这件事情,其他的方面又怎么说呢?

首先,古代的日本他的女人,尤其是那些高贵的女子身上穿的衣服,简直就比武士穿的盔甲还要厉害!

在?从穿第一件就是贴身的内衣开始,然后再往外套,外套一直套十几件,有的甚至达到20几件这样的衣服套在身上,衣服都重20几斤,就这些女子,无论是穿戴或者是将它卸下,都是一个很繁杂的工作,没有其他人帮助,这是不可能完成的事情。

如果有人想要和这个屋里面的女主人发生通奸关系的话,那这衣服脱起来也是一个麻烦,穿上去又是一个麻烦呐,你这样做,万一主人回来了,那岂不是把这件事情给发现了?

而且在当时来讲的话,有身份的女人都得去释放自己的丈夫,这个是凤除了晚上的事情,把白天的事情要做,(今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答)也就是接待客人,如果是五是的女人,就要跟着自己的丈夫出去打仗,自己丈夫把别人的手机砍下来,那就拿着首级交给女人去首级,化完妆以后,然后再送到别人的家里面,总之,战国时期或者是日本,古代的女人一直就在忙事情。

就算你不跟在自己丈夫身边,每天也需要在脸上敷白色的那个铅粉,或者是白色的米粉,嘴里面涂黑色的铁汁,也就是把牙齿弄成黑色,按照日本人说法,这样形成的就是对比美,呃,我还是不多做吐槽了。

也就是说,站在你面前的一个日本高贵的女子,身上穿着十几层的厚衣服,而且脸上涂满了白粉,嘴里面还涂着黑色的那种铁汁,而且日本古代的女人都是平胸,所以这个感觉你能够自己去想象,当然日本人也是这种审美观,可是这面粉牙齿,还有身上的衣服,你愿意去碰吗?

除此以外,也不知道日本天皇从哪一个开始,开始发展出了同性恋……也就是说,对于自己家里女人出轨这件事情,日本的男人完全不在乎,在乎的是自己的老相好(一个男人)和其他男人通情书,或者是双方之间把酒言欢,吃醋这个东西!

所以说这个问题回答出来,那真的是有点毁三观,所以说日剧里面说的那些东西也就只能够看看。

中国古代是一个文化昌盛、四夷来朝的国家,深深的影响了整个东亚地区。尤其是隋唐时期,更是成为了世界的中心。日本也是在这一时期派遣了大量遣唐使来到中国,学习我国的各种文化、技术以及制度。但唯一没有学习的就是太监这一制度,究其原因有以下几点。

第一、女皇执政

日本历史上出现过多位女性天皇,其中有六位女天皇出现在我国隋唐时期,这一时期正好是日本向中国派遣唐使、学习中国文化的时候。既然是女性掌权理政,自然不怕给自己戴绿帽子,想反女皇甚至希望正常男子入宫。

日本第六位女皇孝谦天皇公然和自己的表哥搞起了地下情,私下住在了一起。后来唐代鉴真和尚为其授戒之后,孝谦天皇退位做了太上皇,又和一个叫道镜的和尚搞在了一起。最后不甘寂寞的孝谦天皇重新登基,还把道镜和尚封为了国师,两人同吃同住。

第二、天皇权力弱小

实际上,度过了这几个女性天皇的时代之后,大部分的天皇并没有多大的实权,所有的权力都落在了割据的诸侯手中。也因此天皇所掌握的资源根本就无法建立起庞大的后宫,自然也不需要从唐朝引进太监制度了。

第三、日本不会阉割术

首先说阉割这种事情非常考验技术,也因此古代太监存活率是非常低的,清朝时记载的太监死亡率高达60%,也就是说10个人里面仅有4个人能够活下来。

而古代日本的畜牧业非常落后,所以他们连家畜也不会阉割。甚至到八国联军侵华战争时他们的战马因为没有骟过,导致经常尥蹶子而被各国联军耻笑。正如部分日本学者所言,去势术是一种被应用到宫廷的畜牧业手段,日本畜牧业落后,没有这种手段,自然也无法应用宫廷。

第四 、日本国情不同

一般情况下内陆国家碰到天灾人祸,很多人无法生存下去,面对死亡和做太监这两种抉择,有一部分走投无路的人被迫做了太监。

而日本是海洋国家,虽然陆地资源匮乏,但是周边有丰富的鱼类资源。没有粮食可以去海边、河边打渔,不至于被饿死,也因此没有人选择做断子绝孙的事情。

大家都知道日本在唐宋时代,是全国上下移风易俗,学习大唐时期的社会习俗,穿着打扮,科学技术,生活到社会的方方面面都是模仿中国的。

但是唯独,日本的皇室没有出现太监这样的职业。这背后的原因有几点:第一,阉割之术在日本并不盛行。阉割之术,最早是从军队的战马管理中来,日本的本地马屁并不适合作战,因此比较晚才学习了阉割之术。

第二点原因是日本的皇室和中国过去的皇室不一样,中国的皇室的权利是天下之大,莫非王土,率土之兵,莫非王臣。因此是掌握着至高无上的权利的,而日本的皇室在很长的一段时间里面,都被幕府掌权。

到后来有被君主立宪制,也就是日本首相掌权,因此日本皇室使用职权的时代并不非常久。因此也就没有绝对权威,使用太监作为下人的必要。

第三点就是日本很长一段时间都是战乱不断,民不聊生的状态,君主文化自然发展的非常一般。

太监在中国的出现,主要原因是伺候皇帝日益膨胀的后宫,做一些宫女做不了的力气活。通过阉割后,也不会给皇帝戴绿帽子,使得皇帝很放心。再加上太监在深宫中只有依附皇权才能生存,往往就成为了皇帝的心腹,而皇帝为了平衡百官权力,也让太监卷入政治,而从可以让皇帝大权独揽。这就是太监长期存在的原因。

一海之隔的日本,在秦朝时就已经有了中华文化的标签,什么都有样学样的学习中国。是在天皇的后宫中居然没有太监这个角色,使人想不通。对于历史悠久的太监这个角色,日本为什么没有采纳呢?难道天皇就不怕有人在后宫与妃子做下不轨之事吗?

其实我们都多虑了,日本天皇没有太监,后宫也没有出现通奸之事。

日本的天皇和中国的皇帝还是有天差地别的地方的。最大的区别就是日本的天皇没有实权,在明治维新之前,天皇都是日本象征性的元首,实权在将军和地方大名(军阀)手上。

既然几千年来都没有实权,天皇的财政自然有限,生活也比不上中国皇帝那样,有后宫三千。据记载,天皇的皇后和妃子都是有严格限制的,一般都是几个左右。而且并不是天皇想娶谁就娶谁,而是要根据将军和地方大名的利益来分配,谁在一定时期内占得优势,就会让正巧缺皇后还是缺妃子的年轻天皇娶自己的女儿,从而达到“上面有人”的效果。所以说,天皇的后宫都是天皇惹不起的人物。

既然天皇的老婆们只有为数不多的几个,那就不需要庞大的太监体系来维持了,也不会担心有妃子和男侍卫通奸,毕竟后宫就这么大的地方,人就这么多,何惧之有呢?

而太监在日本没有出现,其实还有一个客观原因,就是日本对于太监阉割技术没有掌握。

日本是一个四面临海的国家,畜牧生对于日本来说就是一种奢侈,而更多的是依赖海洋资源。所以在日本,要是哪家能吃顿羊肉,猪肉,那就是大户人家;而吃顿海鲜之类的,那是平常人家的水准。

也因为畜牧业的短板,导致日本对于阉割动物的技术没有掌握,对于阉割人来说,就更是天方夜谭了。毕竟我国的太监阉割技术,也是从动物身上开始慢慢着手试验的。可即便在阉割技术成熟的中国,在阉割太监时,也时常会出现死亡的例子,更别说畜牧资源紧张的日本了!

对此,你觉得日本天皇需要太监吗?欢迎留言评论。

古代的日本的确没有太监。

早在秦汉时期,太监这种群体就已经被作为宫廷的一种必需品而成为必备了,以此所形成的宦官制度也由此灌注到了中国两千多年以来的封建制度当中了。

拿古代中国来说,太监在中国古代历朝历代的更迭变换的过程中占到了举足轻重的地位。随着几千年的封建统治,太监的地位也在由低到高在变换着,他们从卑微的皇宫下人也曾脱胎换骨一般,成为谋权篡位、权倾一时的专政宦官。但是宦官在被儒家文化所包裹的封建制度下,也被理解成侵蚀皇权、动摇统治的“寄生虫”。虽然说历朝历代都有宦官专政,干涉政治的丑闻,但是后世朝代却依旧没有取缔这种制度,它们不是没有认清楚宦官制度的弊端,只是皇宫庞大,封建制度鼎盛,缺少不了这些人,也就是说,在中国古代封建历史上,太监这一群体对封建社会的运转起了至关重要的作用。

古代中国如此,那么反观“千百年来,尽效仿我朝”的日本却为何独独没有将绵延中国数千年的宦官制度引入国内呢?我个人认为,任何事情都要本着具体问题具体分析的原则,学习宦官制度也不例外,既然日本没有选择学习这一制度,那么也肯定有日本自己内在的某些原因。

第一点,古代的日本虽然也是纯封建社会,但是却完全和中国不一样。中国古代封建社会基本上两千年来始终贯彻着“大一统”的原则,在封建皇权的加强下,国家大权集于皇帝一人。

反观古代日本,从公元645的“大化改革”一直持续到1868年的“明治维新”,将近1300多年的封建社会下,日本的天皇基本上从始至终都被架空,前500年的日本被平氏武士集团所掌控;12世纪末,源氏武士集团击败平氏武士集团,由此日本便进入了之后长达700多年的幕府统治。所以说,古代日本天皇基本上没有任何实权,再加上,日本天皇的老婆也没有中国皇帝的“佳丽三千”那么多,这也就导致了皇宫内对太监这种群体的需求也就不是很大了。

第二点,古代的日本不论在阉割技术还是在修复医疗技术上都大大落后于中国。中国虽然具备了一定的阉割技术但是几年一批的太监还是会有不少数量的太监会净身失败而死于非命。反观日本,这类技术基本上是不具备的。据史料记载,古代日本的动物阉割技术就极其不完善,直到明末清初,日本才引进了中国“骟畜”技术,所以说,阉割技术的落后直接导致了日本太监的难以产生。

第三点,日本从始至终都很好的保留和延续了“男尊女卑”的封建观念,在日本父系家长制的统治下,以及日本所尊奉的武士道精神,都在不同程度上给予了日本女性以“绝对服从”的态度来面对自己的丈夫,所以说,古代日本在一定程度上是根本不需要担心“通奸”这一说法的,更何况,他们也根本不需要太监。

统而概之,日本没有太监的根本原因还是来源于日本本国的客观条件不需要或者不适应太监这一群体的存在。

本文由世界史发布,转载请注明来源:【永利皇宫463】东汉日本干什么不读书中华夏族